Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan bir çocuk hakkında, TCK m. 31/3 uyarınca süreli hapis cezasının 1/3'ü indirildikten sonra bulunan sonuç ceza 13 yıl hapis olmuştur. Mahkeme bu şekilde hüküm kurmuştur. Bu karar hukuka uygun mudur? Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/2477 sayılı kararında belirtilen ilke nedir?

Bu karar hukuka aykırıdır. TCK m. 31/3'ün son cümlesi, bu yaş grubundaki çocuklar için özel bir üst sınır getirmektedir: '...bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz.' Bu hüküm, tıpkı 12-15 yaş grubundaki 7 yıllık sınır gibi, emredici bir nitelik taşır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/2477 sayılı kararında da bu ilke açıkça vurgulanmıştır. Mahkeme, temel cezayı belirleyip, olası artırımları (örneğin TCK m. 43-zincirleme suç) yaptıktan sonra TCK m. 31/3 uyarınca 1/3 oranında indirimi uyguladığında, bulduğu sonuç ceza 12 yılı aşıyorsa, bu cezayı re'sen 12 yıla indirmek zorundadır. Somut olayda, hesaplama sonucu bulunan 13 yıl hapis cezası, kanunun amir hükmü olan 12 yıllık üst sınırı aştığı için hukuka aykırıdır. Mahkemenin sonucu 12 yıl olarak belirlemesi ve varsa diğer indirimleri (TCK m. 62 gibi) bu 12 yıl üzerinden yapması gerekirdi. Bu hata, lehe temyiz olması halinde bir bozma nedenidir.