CMK Madde 286/3'te, ikinci fıkradaki temyiz edilemezlik sınırları içinde kalsa bile bazı suçlara ilişkin kararların temyiz edilebileceği düzenlenmiştir. Bu suçların ortak özelliği nedir ve kanun koyucunun bu istisnayı getirmesindeki amaç ne olabilir?

CMK m. 286/3'te sayılan suçların (örneğin, hakaret (m. 125/3), halkı kin ve düşmanlığa tahrik (m. 216), Cumhurbaşkanına hakaret (m. 299), silahlı örgüt (m. 314) vb.) ortak özelliği, büyük ölçüde 'ifade özgürlüğü' ile ilgili olmaları veya 'devletin güvenliği ve anayasal düzene karşı' işlenen ve kamusal/siyasal niteliği ağır basan suçlar olmalarıdır. Kanun koyucunun bu istisnayı getirmesindeki temel amaç, bu tür suçlarda Yargıtay'ın içtihat birliğini sağlaması ve temel hak ve özgürlüklerin (özellikle ifade özgürlüğü) korunmasında yeknesak bir uygulama geliştirmesini temin etmektir. Bu suç tipleri, genellikle soyut kavramlar içerir (aşağılama, tahrik, hakaret vb.) ve yorumları zamanla ve toplumsal koşullara göre değişebilir. Bu suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerinin farklı yorumlar ve kararlar vermesi, ülke genelinde bir hukuk karmaşasına ve öngörülemezliğe yol açabilir. Yargıtay denetimini açık tutarak, bu hassas suç tiplerinin unsurlarının, sınırlarının ve Anayasa ile AİHS standartlarına uygunluğunun en üst yargı mercii tarafından belirlenmesi ve ülke genelinde içtihat birliğinin sağlanması hedeflenmiştir. Bu, hem hukuki güvenliği artırır hem de ifade özgürlüğü gibi temel hakların korunmasında önemli bir güvence oluşturur.