6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 24. maddesine göre, Türkiye'de yürütülen bir kovuşturmanın yabancı bir devlete devredilebilmesinin şartları nelerdir? Cemal Kaşıkçı davasında Ağır Ceza Mahkemesi bu şartların hangisine dayanarak devir kararı vermiştir?

6706 sayılı Kanun'un 24. maddesinin 1. fıkrasına göre, üst sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda yürütülen bir kovuşturma; a) Şüpheli veya sanığın yabancı devletin vatandaşı olması nedeniyle Türkiye'de hazır bulundurulamaması veya adli yardımlaşma yoluyla savunmasının alınamaması, b) Türk vatandaşı olan şüpheli veya sanığın yabancı devlette mutat olarak bulunması veya delillerin bu devlette olması nedeniyle devrin, gerçeğin ortaya çıkarılmasına imkân vermesi, hallerinde devredilebilir. Ayrıca, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca devir için Merkezi Makam'ın (Adalet Bakanlığı) olumlu görüşü gereklidir. Cemal Kaşıkçı davasında İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, devir kararına gerekçe olarak 6706 sayılı Kanun m. 24/1(a)'yı göstermiştir. Karar gerekçesinde, 'sanıklar hakkında çıkarılan yakalama emirleri ve kırmızı bülten kararlarının sanıkların Suudi Arabistan vatandaşı olmaları, Türkiye’de yerleşik adreslerinin bulunmaması nedeniyle uzun süredir yerine getirilmediği' ve 'Suudi Arabistan Adli Makamlarınca davanın devredilmesinin istenildiği' vurgulanmıştır. Bu durum, sanıkların yabancı devlet vatandaşı olmaları nedeniyle Türkiye'de hazır bulundurulamaması şartının gerçekleştiği kabulüne dayanmaktadır. Mahkeme ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın devrin uygun görüldüğüne ilişkin olumlu görüşünü de kararına dayanak yapmıştır.