Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/112 K. sayılı kararına göre, 'Silah' kavramının yorumunda öğretide ileri sürülen görüşlerden ikisini belirtiniz.

Öğretide 'silah' kavramına ilişkin farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bunlardan ikisi şunlardır: 1) İzzet Özgenç'e göre, tanım kapsamına giren her şey silah olmakla birlikte, silahın bir suçun temel veya nitelikli şekline ilişkin unsur oluşturduğu hâllerde, kullanılan aletin işlenmesi kastedilen suç açısından elverişli olması gerekir. Bir nesne, bir suçun işlenmesi ile ilgili olarak elverişli silah niteliğini taşımakla birlikte; başka bir suç açısından bu niteliği haiz olmayabilir. 2) Nur Centel, Hamide Zafer, Özlem Çakmut'a göre, objektif olarak, bir silahın etkisini oluşturmaya elverişli her objenin silah kapsamında görülmesi gerekir. Silahın saldırı ve savunma aracı olarak kullanılması gerekir. Vücut kısımları silah sayılmaz. Ayrıca, suç işlenirken kullanılan aracın silah sayılması için özel olarak üretilmiş olması şart değildir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/112 K.)