Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/3180 E., 2018/11 K. sayılı kararına göre, kısa kararda sadece önceki hükme atıf yapılarak 'direnilmesine' denilmesi, usulün aradığı niteliklere haiz bir hüküm müdür? Hukuki sonucu nedir?

Hayır, değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/3180 E., 2018/11 K. sayılı kararına göre, aslolan kısa kararda HMK'nın 297. maddesine uygun hüküm fıkrası oluşturulmaması, sadece 'Mahkememizce verilen ... tarih ve ... sayılı hükmünde direnilmesine' denilmekle yetinilmesi, dosya kapsamı dikkate alınarak taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında belirtildiği açık, infazda şüphe ve tereddüt uyandırmayacak biçimde, usulün aradığı niteliklere haiz kısa karar kurulmamış olduğu anlamına gelir. Bu durumda, usulün öngördüğü anlamda oluşturulmuş bir hüküm bulunmadığı gibi, teknik anlamda bir direnme hükmü de yoktur ve direnme kararının bozulması gerekir. (HMK m. 297, HMK m. 294, Yargıtay HGK 2017/3180 E., 2018/11 K.)