TCK Madde 6'da yer alan 'itiyadi suçlu' tanımının yasal unsurlarını ve bu tanımın suçun önlenmesi ve ceza infaz sistemi açısından taşıdığı önemi açıklayınız. Bu tanımı somut bir örnek üzerinden yorumlayınız.

TCK Madde 6/1-h bendine göre 'itiyadi suçlu' deyiminden; kasıtlı bir suçun temel şeklini ya da daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerini bir yıl içinde ve farklı zamanlarda ikiden fazla işleyen kişi anlaşılır. **Yasal Unsurları:** 1. **Kasıtlı Suç:** İşlenen suçun kasıtlı olması gerekir. Taksirli suçlar bu kapsama girmez. 2. **Sayı ve Süre:** Bir yıl içinde ve farklı zamanlarda ikiden fazla suç işlenmesi. Bu, suçun tekrarlanma sıklığını ve süresini belirtir. 3. **Aynı veya Nitelikli Şekil:** Suçun temel şeklinin veya daha ağır/daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerinin işlenmesi. Bu, suçun özde aynı olması gerektiğini, ancak nitelikli veya hafifletici hallerinin de bu kapsamda değerlendirilebileceğini gösterir. **Önemi:** İtiyadi suçlu tanımı, suçun bireyde bir alışkanlık haline geldiğini ve bunun toplumsal tehlikelilik düzeyini artırdığını vurgular. Ceza adalet sistemi bu tür suçlular için özel hükümler öngörebilir. Örneğin, infaz rejimlerinde farklılıklar, koşullu salıverme sürelerinde değişiklikler veya güvenlik tedbirlerinin uygulanması gibi sonuçlar doğurabilir. Bu tanım, suçun önlenmesi ve ceza infaz sisteminin bireyin suçluluk eğilimine göre farklılaştırılması açısından önem taşır. **Somut Örnek:** Bir kişinin, bir yıl içinde üç farklı zamanda, üç ayrı hırsızlık suçunu (kasıtlı suç) işlemesi durumunda, bu kişi 'itiyadi suçlu' olarak değerlendirilebilir. Bu durumda, bu kişinin ceza yargılamasında veya infazında itiyadi suçluluğa ilişkin özel hükümlerin uygulanması gündeme gelebilir. Örneğin, mükerrirlere özgü infaz rejimi benzeri bir durum ortaya çıkabilir, ancak TCK 58 tekerrürü genel olarak düzenlerken, TCK 6/h daha spesifik bir 'alışkanlık' durumunu tanımlar.