İYUK m. 15/1-b, davanın 'ehliyet' yönünden reddini düzenler. Kamu kurumu niteliğindeki bir meslek kuruluşunun (örneğin TMMOB), kuruluş kanununda belirtilen amaçlar dışında, genel kamu yararını ilgilendiren bir yönetmeliğe karşı dava açması durumunda, bu davanın ehliyet yönünden reddedilmesinin Anayasa'daki 'hak arama hürriyeti' (m. 36) ile ilişkisi nasıl kurulabilir?

Bu durum, hak arama hürriyetinin sınırsız olmadığı ve kanunla belirlenmiş meşru koşullara (ehliyet gibi) tabi olduğu ilkesinin bir yansımasıdır. Danıştay 5. Dairesi'nin 2010/2930 E. sayılı kararında da bu denge gözetilmiştir. Anayasa m. 36'daki hak arama hürriyeti, herkese, her işleme karşı dava açma hakkı tanımaz. Bu hakkın kullanılabilmesi için, davacının o dava konusu işlemle ilgili 'menfaatinin ihlal edilmiş' olması gerekir. Bir meslek kuruluşunun dava ehliyeti, Anayasa m. 135 ve kendi kuruluş kanunu ile çizilen 'kuruluş amaçları' ile sınırlıdır. Bu amaçlar dışında kalan, üyelerinin ortak ve mesleki menfaatlerini doğrudan ilgilendirmeyen genel bir idari işleme karşı dava açması, bu menfaat bağını kuramadığı için 'ehliyet' koşulunu sağlamaz. Bu durum, hak arama hürriyetinin bir kısıtlanması değil, bu hakkın 'meşru' bir zeminde ve 'ilgili' kişiler tarafından kullanılmasının bir gereğidir. Aksi takdirde, her kurumun her idari işleme karşı dava açabilmesi, idari istikrarı ve hukuk sisteminin işleyişini imkansız hale getirirdi.