5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin AYM tarafından iptal edilen hükümleri, infaz aşamasında re'sen dikkate alınabilir mi? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/33720 E. sayılı kararında bu konuda ne belirtilmiştir?

Bu konu Yargıtay kararlarında farklı şekillerde ele alınmıştır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/33720 E. sayılı kararında, TCK m. 53/1-b'deki hak yoksunluğunun AYM tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı, ancak bu durumun 'mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re’sen, TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörüldüğü biçimde uygulanabileceği' belirtilmiştir. Bu ifade biraz çelişkili görünmektedir. Ancak genel Yargıtay uygulaması ve hukukun temel ilkeleri şöyledir: Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları, Resmi Gazete'de yayımlandıkları andan itibaren yürürlüğe girer ve yasama, yürütme, yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar (Anayasa m. 153). Bu nedenle, bir kanun hükmü iptal edilmişse, artık ne mahkemeler tarafından uygulanabilir ne de infaz savcılığı tarafından infaz edilebilir. Yargıtay'ın bazı kararlarında geçen 'infazda dikkate alınır' ifadesi, genellikle hüküm tarihinde iptal kararının henüz verilmemiş olduğu durumlarda, infaz aşamasına gelindiğinde yeni hukuki duruma (iptal kararına) göre hareket edilmesi gerektiğini, yani iptal edilen hükmün uygulanmaması gerektiğini ifade etmek için kullanılır. İptal edilen bir hükmün infazda uygulanması mümkün değildir.