TCK m. 52/4'e göre hakim, adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verebilir. Taksit sayısını belirlerken, sanığın ödeme gücü ile cezanın caydırıcılığı arasında nasıl bir denge kurmalıdır? Çok sayıda taksit yapmanın cezanın etkinliği üzerindeki potansiyel etkisi nedir?

Hakim, taksit sayısını belirlerken bu iki unsur arasında hassas bir denge kurmalıdır. 1) Sanığın Ödeme Gücü: Eğer sanığın aylık geliri düşükse, hakim, aylık taksit miktarını sanığın ödeyebileceği makul bir seviyede tutmak için taksit sayısını artırma eğiliminde olacaktır (örneğin, 24 aya kadar). Bu, cezanın infaz edilebilirliğini sağlamak ve sanığı ödeyemeyeceği bir borç altında ezmemek amacını taşır. 2) Cezanın Caydırıcılığı: Diğer yandan, taksit sayısının çok fazla olması ve aylık ödeme miktarının çok düşmesi, cezanın suçla orantılılık ve caydırıcılık etkisini zayıflatabilir. Suçtan elde edilen menfaatin veya verilen zararın yanında, çok küçük taksitlerle ödenen bir ceza, sanık üzerinde yeterli etkiyi yaratmayabilir. Bu dengeyi kurarken hakim, suçun niteliğini, ciddiyetini ve sanığın ekonomik durumunu birlikte değerlendirmelidir. Örneğin, büyük bir ekonomik çıkar sağlanan bir suçta, sanığın ödeme gücü de varsa, taksit sayısını daha az tutarak cezanın etkisini artırmayı tercih edebilir. Amaç, hem cezanın infazını mümkün kılmak hem de suçun karşılıksız kalmadığı hissini vermektir.