TCK m. 58'deki tekerrür hükümleri, cezanın bireyselleştirilmesi (TCK m. 61) sürecinin bir parçası mıdır, yoksa cezanın infazına ilişkin bir kurum mudur? Bu ayrımın pratik sonucu nedir?

TCK m. 58'deki tekerrür, hem cezanın bireyselleştirilmesi sürecini etkileyen hem de cezanın infazına ilişkin sonuçlar doğuran çift fonksiyonlu bir kurumdur. Ancak temel niteliği, 765 sayılı TCK'dan farklı olarak, bir 'infaz rejimi' kurumudur. Ayrımın pratik sonuçları şunlardır: 1) Cezanın Bireyselleştirilmesindeki Etkisi: a) Hakim, TCK m. 61 uyarınca temel cezayı belirlerken, sanığın mükerrir olmasını, onun 'kişiliği' ve 'suç işleme konusundaki eğilimi' açısından aleyhe bir kriter olarak değerlendirebilir ve temel cezayı alt sınırdan uzaklaştırarak belirleyebilir. b) TCK m. 58/3 uyarınca, seçimlik cezalardan zorunlu olarak hapis cezasını seçmek zorundadır. 2) Cezanın İnfazındaki Etkisi: a) TCK m. 58/6 uyarınca, hükmedilen ceza 'mükerrirlere özgü infaz rejimine' göre çektirilir. Bu, koşullu salıverilme sürelerinin uzaması anlamına gelir (5275 S.K. m. 108). b) TCK m. 58/7 uyarınca, cezanın infazından sonra ayrıca 'denetimli serbestlik' tedbiri uygulanır. Kısacası, tekerrür hem cezanın belirlenmesi aşamasında hakimin takdirini sınırlar hem de cezanın infazı aşamasında sanık aleyhine daha sıkı kuralların uygulanmasına neden olur.