İYUK m. 15/3, dilekçe reddi üzerine yeniden verilen dilekçeler için ayrıca harç alınmayacağını belirtir. Peki, davacı, dilekçe ret kararından sonra 30 gün içinde yeni dilekçe vermek yerine, tamamen yeni bir dava açarsa, bu davada yeniden harç ödemek zorunda mıdır?

Evet, bu durumda yeniden harç ödemek zorundadır. İYUK m. 15/3'teki harç muafiyeti, 'dilekçe ret' kararı verilen aynı dava dosyasının, usuli eksiklik giderilerek 'yenilenmesi' haline özgüdür. Bu, devam eden bir hukuki sürecin parçasıdır. Davacı, bu yolu tercih etmeyip, ilk davanın açılmamış sayılmasını beklemeden veya bekleyerek, tamamen yeni bir esas numarası alacak şekilde 'yeni bir dava' açarsa, bu artık ilk davanın devamı değil, bağımsız bir dava olur. Bu yeni dava için, Harçlar Kanunu'nun genel hükümleri uyarınca, başvurma harcı ve karar ve ilam harcı gibi tüm harçları yeniden ödemekle yükümlüdür. İlk davada ödediği harçlar, bu yeni davaya aktarılamaz. Bu nedenle, usul ekonomisi ve maliyet açısından, davacının dilekçe ret kararı sonrası yeni bir dava açmak yerine, aynı dosya üzerinden dilekçesini yenilemesi daha avantajlıdır.