Bir sanık hakkında verilen hapis cezası hem TCK m. 29 (haksız tahrik) hem de TCK m. 62 (takdiri indirim) uyarınca indirilecekse, bu indirimlerin uygulama sırası nasıl olmalıdır? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/2573 E. sayılı kararında mahkemenin haksız tahrik indirimindeki hatası nedir?

Ceza hukukunda indirim maddelerinin belirli bir uygulama sırası vardır. Genel kural, önce suça ilişkin özel indirim nedenlerinin, sonra genel indirim nedenlerinin uygulanmasıdır. TCK m. 29'daki haksız tahrik, suçun işleniş koşullarıyla ilgili özel bir indirim nedenidir. TCK m. 62'deki takdiri indirim ise, failin kişiliği ve yargılama sürecindeki davranışlarına dayanan en son uygulanacak genel bir indirim nedenidir. Dolayısıyla, önce temel ceza belirlenir, ardından varsa nitelikli hallerle artırılır, sonra haksız tahrik (m. 29) gibi özel indirimler uygulanır ve en son bulunan ceza üzerinden takdiri indirim (m. 62) yapılır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/2573 E. sayılı kararındaki hata ise indirim sırasıyla değil, indirim 'oranıyla' ilgilidir. Mahkeme, TCK m. 29'da öngörülen 1/4 ile 3/4 arasındaki indirim oranını belirlerken, tahrikin derecesiyle orantısız bir şekilde, 'çok daha vahim hallerde uygulanabilecek biçimde en üst sınırdan' indirim yaparak sanığa eksik ceza tayin etmiştir. Yargıtay, haksız tahrik indiriminin oranının da makul ve gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak kararı bozmuştur.