İYUK m. 15/5, dilekçe reddi üzerine yeniden verilen dilekçede 'aynı yanlışlıklar' yapıldığı takdirde davanın reddedileceğini söyler. Peki, davacı ilk dilekçedeki bir hatayı düzeltip, ikinci dilekçede daha önce yapmadığı 'farklı bir' usuli hata yaparsa, mahkeme yine de m. 15/5'i uygulayarak davayı reddedebilir mi?

Hayır, reddedemez. İYUK m. 15/5'in lafzı çok nettir: '...yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde...'. Bu hükmün uygulanabilmesi için, ikinci dilekçedeki hatanın, ilk dilekçenin reddine neden olan hatanın aynısı olması gerekir. Eğer davacı, ilk dilekçedeki hatayı (örneğin, hasmı yanlış gösterme) düzeltmiş, ancak ikinci dilekçede farklı bir usuli hata yapmışsa (örneğin, dava konusu işlemi net belirtmemişse), mahkeme İYUK m. 15/5'i uygulayamaz. Bu durumda mahkeme, yeni tespit ettiği usuli hata nedeniyle, İYUK m. 15/1-d uyarınca 'ikinci bir dilekçe ret' kararı vererek davacıya bu yeni hatayı düzeltmesi için tekrar 30 gün süre vermek zorundadır. M. 15/5'in katı sonucu, sadece aynı hatada ısrar edilmesi durumunda uygulanabilecek istisnai bir yaptırımdır.