Bir davada, davalı idare aleyhine hükmedilen vekalet ücreti, davanın kabul ve ret oranına göre mi belirlenir, yoksa Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre maktu olarak mı belirlenir? İdari yargıdaki uygulama nasıldır?

İdari yargıda vekalet ücreti, davanın niteliğine ve sonucuna göre farklılık gösterir. Uygulama şöyledir: 1) İptal Davaları: İptal davalarında, dava konusu işlemin iptal edilip edilmediğine bakılır. Konu para ile ölçülemediği için, davanın kabulü veya reddi halinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde o yargı mercii (İdare Mahkemesi, Danıştay) için öngörülen 'maktu' (sabit) vekalet ücretine hükmedilir. 2) Tam Yargı Davaları (Tazminat Davaları): Tam yargı davalarında ise konu para ile ölçülebilir niteliktedir. Bu nedenle vekalet ücreti, HMK'daki sisteme benzer şekilde, davanın kabul veya ret edilen kısmına göre 'nispi' (oransal) olarak belirlenir. Tarife'de belirtilen oranlara göre, kabul edilen veya reddedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplama yapılır. Ancak bu nispi vekalet ücreti, yine Tarife'de belirtilen maktu vekalet ücretinden az olamaz. Danıştay 15. Dairesi'nin 2017/273 E. sayılı kararında, iptal davasının ehliyet yönünden reddedilmesi üzerine, Tarife uyarınca belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.