TCK m. 6/1-j'deki 'örgüt adına... suç işleyen kişi' ifadesi ile TCK'nın özel hükümlerinde yer alan 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi' (ör. TCK m. 314/3) ifadesi arasında nasıl bir normatif ilişki vardır?

Bu iki ifade arasında genel-özel norm ilişkisi vardır. TCK m. 6/1-j, ceza kanunlarının tamamı için geçerli genel bir 'tanım' hükmüdür. Bu tanım, 'örgüt mensubu suçlu' kavramının çerçevesini çizer. TCK m. 314/3 veya TCK m. 220/6 gibi hükümler ise, bu genel tanımın özel suç tipleri açısından nasıl bir cezai sonuç doğuracağını düzenleyen 'yaptırım' hükümleridir. Yani, bir kişi, üye olmadığı halde bir terör örgütü adına suç işlediğinde, hukuki statüsü TCK m. 6/1-j'ye göre 'örgüt mensubu suçlu' olarak belirlenir. Bu statünün cezai sonucu ise TCK m. 314/3'e göre tayin edilir ve bu kişi 'ayrıca örgüte üye olmak suçundan da cezalandırılır'. Dolayısıyla, TCK m. 6'daki tanım, failin hukuki sıfatını belirlerken; TCK m. 314/3 gibi özel hükümler bu sıfata bağlanan cezai yaptırımı ortaya koyar. Biri tanımlayıcı, diğeri ise cezalandırıcı bir fonksiyona sahiptir.