Bir sanık hakkında hem hapis cezası hem de adli para cezasına hükmedilmiş ve sadece adli para cezasına ilişkin kısım (örneğin taksitlendirme usulü) hukuka aykırı ise, temyiz incelemesinde sadece bu kısım mı bozulur, yoksa hükmün tamamı mı bozulur?

Bu durumda, Yargıtay genellikle 'kısmi bozma' veya 'düzeltilerek onama' yoluna gider. Eğer hapis cezasına ilişkin bölümde bir hukuka aykırılık yoksa ve adli para cezasına ilişkin hata, davanın esasına etki etmeyen, yeniden yargılama gerektirmeyen usuli bir eksiklik ise, hükmün tamamının bozulması usul ekonomisine aykırı olur. Yargıtay, hapis cezasına ilişkin bölümü onar; adli para cezasına ilişkin hukuka aykırı bölümü ise ya bozar (eğer yeni bir takdir gerekiyorsa) ya da CMK m. 303 (eski CMUK m. 322) uyarınca kendisi düzelterek onar. Örneğin, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/4759 E. sayılı kararında, adli para cezasının gün sayısının belirtilmemesi ve taksitlendirme ihtarının yapılmaması nedeniyle sadece bu kısımlar bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden, hükme ilgili ibareler eklenmek suretiyle 'düzeltilerek onanmıştır'.