15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını doldurmamış bir çocuğun, TCK m. 103 ve m. 104 bağlamında cinsel eylemlere ilişkin 'rızası', hangi durumlarda hukuken geçerli, hangi durumlarda geçersiz sayılır? Bu ayrımın temel mantığı nedir?

Bu yaş grubundaki (15-18) bir çocuğun rızası, eylemin niteliğine ve işleniş biçimine göre farklı hukuki sonuçlar doğurur: 1) Geçersiz Sayıldığı Durumlar (TCK m. 103/1-b): Eğer cinsel davranış, 'cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle' gerçekleştirilmişse, çocuğun bu baskı altında verdiği rıza mutlak olarak geçersizdir ve eylem 'cinsel istismar' suçunu oluşturur. 2) Geçerli Sayılabileceği Durumlar (TCK m. 104): Eğer bu yaş grubundaki çocukla, cebir, tehdit ve hile olmaksızın, kendi rızasıyla cinsel ilişkide bulunulmuşsa, bu eylem cinsel istismar suçunu oluşturmaz. Ancak bu durum, fiili tamamen hukuka uygun kılmaz; eylem, şikayete bağlı olan 'reşit olmayanla cinsel ilişki' (TCK m. 104) suçunu oluşturur. Bu ayrımın temel mantığı şudur: Kanun koyucu, 15 yaşını doldurmuş çocuğun iradesini tamamen yok saymamış, ancak cinsel olgunluğa tam erişmediği için onu koruma altına almıştır. İradesi sakatlanmadığı sürece verdiği rıza, eylemin 'cinsel istismar' gibi ağır bir suç olmasını engeller, ancak failin cezasız kalmasını da sağlamaz; daha hafif ve şikayete bağlı bir suç tipi öngörür.