Yargıtay, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra da, temyiz talebinin reddine ilişkin kararlarında 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine neden atıf yapmaktadır? Bu durumun yasal dayanağı nedir?

Bu durumun yasal dayanağı, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesidir. Bu madde, 5271 sayılı CMK'nın yürürlüğe girmesine rağmen, bölge adliye mahkemeleri (istinaf) göreve başlayıncaya kadar, temyize ilişkin konularda 1412 sayılı CMUK'un belirli hükümlerinin (madde 305 ila 326) uygulanmaya devam edeceğini düzenlemiştir. Temyiz isteminin reddini düzenleyen CMUK m. 317 de bu maddeler arasında yer almaktadır. Bölge adliye mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olsa da, bu tarihten önce verilmiş ve temyiz edilmiş kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar yine CMUK hükümleri uygulanmaya devam etmektedir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/56 E. sayılı kararı gibi birçok kararda, bu yasal dayanak nedeniyle, usule aykırı temyiz istemlerinin reddi için hâlâ 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine atıf yapılmaktadır. Bu, kanunların yürürlüğü ve geçiş hükümleriyle ilgili karmaşık bir usul hukuku meselesinin pratiğe yansımasıdır.