Bir sanık hakkında hem hapis cezası ertelenmiş (TCK m. 51) hem de adli para cezasına hükmedilmişse, tekerrür hükümleri (TCK m. 58) uygulanırken nasıl bir yol izlenmelidir? Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2014/30938 E. sayılı kararındaki düzeltme gerekçesini açıklayınız.

Bu durumda tekerrür hükümleri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi, sadece ertelenmemiş olan veya ertelenmiş olsa bile tekerrüre esas alınabilecek nitelikteki 'hapis cezası' için uygulanabilir. Adli para cezaları tekerrüre esas alınsa da, mükerrirlere özgü infaz rejimi (5275 S.K. m. 108) sadece hapis cezaları için geçerlidir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2014/30938 E. sayılı kararında, sanıklardan biri hakkında hem erteli hapis cezası hem de adli para cezası verilmiş ve mahkeme, tekerrür hükümlerini uygularken bir ayrım yapmadan genel bir ifadeyle 'cezasının' mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar vermiştir. Yargıtay, bu durumu hatalı bularak düzeltme yoluna gitmiştir. Düzeltme şu şekildedir: Hükümdeki 'cezasının' ibaresi, 'hapis cezasının' şeklinde değiştirilmiştir. Böylece, mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezası için geçerli olduğu, adli para cezasını kapsamadığı netleştirilmiştir. Bu, infazda yaşanabilecek tereddütleri önlemek için yapılan önemli bir usuli düzeltmedir.