HMK m. 294/3 'Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur.' demektedir. Bu kuralın ihlal edilip, hükmün sadece sözlü olarak tefhim edilmesi ve tutanağa geçirilmemesi durumunda, bu tefhimin hukuki bir geçerliliği olur mu ve kanun yolu süreleri işlemeye başlar mı?

Hayır, hukuki bir geçerliliği olmaz ve kanun yolu süreleri işlemeye başlamaz. HMK m. 294/3'teki 'her hâlde' ve '...suretiyle olur' ifadeleri, bu usulün geçerlilik şartı olduğunu göstermektedir. Hükmün hukuken varlık kazanabilmesi için, sonucunun mutlaka duruşma tutanağına yazılması ve bu tutanaktan okunması gerekir. Bu kural, kararın ne olduğunun somut, yazılı ve sonradan değiştirilemez bir şekilde tespit edilmesini amaçlar. Sadece sözlü olarak açıklanan bir karar, resmi bir belgeye dökülmediği için hukuki belirlilikten yoksundur ve sonradan ne söylendiği konusunda ihtilaflara yol açabilir. Bu nedenle, tutanağa geçirilmeyen sözlü bir tefhim, hukuken 'yok' hükmündedir ve kanun yolu sürelerini başlatmaz. Süreler, ancak usulüne uygun olarak yazılmış gerekçeli kararın tebliği ile işlemeye başlayacaktır.