HMK m. 294/2, 'Hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur.' der. Bu kural, hakimin dosyayı karara çıkarıp, kararı daha sonra tebliğ etme gibi bir uygulamaya gitmesini engeller mi? Bu kuralın adil yargılanma hakkı ile bağlantısını açıklayınız.

Evet, bu kural hakimin dosyayı karara çıkarıp hükmü sonraya bırakmasını engeller. Hüküm, yargılamanın bittiği son duruşmada, tarafların veya vekillerinin huzurunda (yüzlerine karşı) verilmek ve tefhim edilmek zorundadır. 'Karar için dosyanın incelemeye alınması' gibi ara kararlar verilerek hükmün tefhimi belirsiz bir tarihe ertelenemez. Bu kural, Anayasa m. 141'deki 'duruşmaların ve kararların aleniliği' ilkesinin ve adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Tarafların, yargılamanın ne zaman biteceğini ve kararın ne zaman açıklanacağını bilme hakkı vardır. Hükmün, yargılamanın sona erdiği duruşmada hemen tefhim edilmesi, sürecin şeffaflığını, öngörülebilirliğini ve tarafların kararı ilk elden öğrenerek kanun yolu haklarını kullanmaya hazırlanmalarını sağlar. Sadece zorunlu hallerde hüküm sonucunun tefhimi ile yetinilip gerekçeli kararın sonraya bırakılmasına izin verilmiştir, ancak hükmün kendisinin ertelenmesine izin verilmemiştir.