Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/22755 E. sayılı kararında, kısa kararda yer alan bir hükmün gerekçeli kararda bulunmaması bozma nedeni sayılmıştır. Tersi durumda, yani kısa kararda yer almayan bir hükmün gerekçeli karara eklenmesi mümkün müdür?

Hayır, bu durum daha da ağır bir usul ihlalidir ve kesin bir bozma nedenidir. Hukuken geçerli olan ve mahkemeyi bağlayan, tefhim edilen kısa karardır. Hakim, kısa kararı tefhim etmekle davadan elini çeker. Gerekçeli karar, sadece bu kısa kararın hukuki ve fiili dayanaklarını açıklamak için yazılır. Kısa kararda yer almayan bir hükmün (örneğin, kısa kararda hükmedilmeyen bir tazminatın) gerekçeli karara sonradan eklenmesi, hakimin davadan el çektikten sonra kararını değiştirmesi anlamına gelir ki bu, HMK m. 294 ve 298'e, 10.04.1992 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı'na ve hukuki güvenlik ilkesine temelden aykırıdır. Kısa kararda yer alan bir hükmün gerekçeli kararda unutulması bir 'çelişki' iken, kısa kararda olmayan bir hükmün gerekçeli karara eklenmesi 'kararı değiştirme' ve 'yetki aşımı' olarak nitelendirilir ve daha ağır bir usul hatasıdır. Her iki durum da kararın bozulmasını gerektirir.