Bir idari işlemin iptali için açılan davada, davacının 'menfaatinin güncel olması' ne anlama gelir? Artık yürürlükte olmayan veya uygulanma kabiliyeti kalmamış bir idari işleme karşı açılan dava, bu ilke çerçevesinde nasıl sonuçlanır?

'Menfaatin güncel olması' ilkesi, davacının, dava açtığı tarihte, iptalini istediği işlem nedeniyle bir hakkının veya menfaatinin hâlâ ihlal ediliyor veya tehdit altında bulunuyor olmasını ifade eder. Danıştay 15. Dairesi'nin 2017/273 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, menfaat ilişkisi 'kişisel, meşru ve güncel' olmalıdır. Eğer bir idari işlem hukuki veya fiili nedenlerle artık uygulanma kabiliyetini yitirmişse, yürürlükten kaldırılmışsa veya dava açılmadan önce konusu kalmamışsa, davacının bu işleme karşı dava açmakta güncel bir menfaati kalmamış demektir. Bu durumda, davanın konusu kalmadığı için 'karar verilmesine yer olmadığına' veya menfaat ilişkisi ortadan kalktığı için 'ehliyet yönünden reddine' karar verilebilir. Örneğin, iptali istenen bir atama işlemi, dava açılmadan önce geri alınmışsa veya atanan kişi emekli olmuşsa, bu işleme karşı dava açmakta güncel bir menfaat kalmayabilir.