Kasten yaralama suçunun 'silahla' (TCK m. 86/3-e) işlenmesi ile 'vücutta kemik kırılmasına neden olacak şekilde' (TCK m. 87/1-a) işlenmesi arasındaki ilişki nedir? Bir eylemde her iki nitelikli hal de mevcutsa, ceza nasıl belirlenir?

Bu iki durum, kasten yaralama suçunun farklı nitelikli halleridir ve bir eylemde birlikte bulunabilirler. TCK m. 86/3-e, suçun işleniş 'biçimine' (silah kullanılması) ilişkin bir nitelikli haldir ve temel cezayı artırır. TCK m. 87 ise, suçun ortaya çıkardığı 'sonuca' (netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama) ilişkin bir düzenlemedir. Bir eylemde her iki hal de varsa, ceza belirlenirken TCK'nın genel kuralları uygulanır. Önce, TCK m. 86/1'e göre temel ceza belirlenir. Ardından, suç silahla işlendiği için TCK m. 86/3-e uyarınca bu temel ceza artırılır. Son olarak, ortaya çıkan sonuç (kırık) nedeniyle TCK m. 87/1-a gereğince, bulunan bu ceza üzerinden tekrar bir artırım yapılır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2017/6413 E. sayılı kararında da sanığın kardeşi olan müştekiyi 'silahtan sayılan sopa ile yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olduğu' belirtilerek bu duruma işaret edilmiştir. Bu, suçun hem işleniş biçiminin hem de sonucunun ayrı ayrı cezayı ağırlaştırıcı etken olarak değerlendirildiğini gösterir.