CMK m. 237/2'nin son cümlesi '...ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır' şeklindedir. Kamu malına zarar verme suçundan açılan bir davada Maliye Hazinesi'nin katılma talebi hakkında ilk derece mahkemesi karar vermemişse, Hazine'nin hükmü temyiz etmesi üzerine Yargıtay nasıl bir yol izler? (Yargıtay 16. CD, 2017/3857 E.)

Bu durumda Yargıtay, öncelikle Hazine'nin katılma talebini karara bağlar ve ardından temyiz incelemesini yapar. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3857 E. sayılı kararında bu usul izlenmiştir. Kararda, 'kamu malına zarar verme' suçundan Maliye Hazinesi'nin 'suçtan zarar gören' sıfatıyla davaya katılma hakkı bulunduğu kabul edilmiştir. Hazine'nin hükmü temyiz etmesi, katılma iradesini ortaya koyduğunun bir göstergesi olarak değerlendirilmiştir. İlk derece mahkemesi bu konuda bir karar vermediği için, Yargıtay, CMK m. 237/2'deki yetkiye dayanarak öncelikle 'Maliye Hazinesinin... davaya katılmasına' karar vermiş ve dosyayı bir 'katılan' tarafından temyiz edilmiş gibi esastan incelemeye devam etmiştir. Bu uygulama, ilk derece mahkemesinin usuli eksikliğinin, suçtan zarar görenin hak arama hürriyetini engellemesinin önüne geçmeyi amaçlamaktadır.