İYUK m. 15/1-c'deki 'hasım düzeltme' kuralı, idari yargılamanın re'sen araştırma ilkesinin bir yansımasıdır. Bu kuralın uygulanmasıyla, davanın yanlış idareye karşı açılması durumunda dava reddedilmez. Peki, bu kuralın bir sınırı var mıdır? Bir davanın idare mahkemesi yerine asliye hukuk mahkemesinde açılması durumunda, asliye hukuk mahkemesi 'hasım düzeltme' yaparak dosyayı idare mahkemesine gönderebilir mi? İlgili mevzuat ve yargı kolları arasındaki görev ayrımı ilkesi çerçevesinde tartışınız.

İYUK m. 15/1-c'deki hasım düzeltme kuralının sınırı, idari yargı kolunun kendi içindeki işleyişle ilgilidir. Bu kural, davanın yanlış bir idari makama (örneğin Bakanlık yerine Valiliğe) karşı açılması durumunda, mahkemenin doğru hasmı belirleyip dilekçeyi ona tebliğ etmesini sağlar. Ancak bu kural, yargı kolları arasında uygulanamaz. Bir dava, yargı yolu yanlışlığı ile idare mahkemesi yerine asliye hukuk mahkemesinde açılmışsa, asliye hukuk mahkemesi 'hasım düzeltme' yapamaz. HMK uyarınca 'yargı yolu uyuşmazlığı nedeniyle görevsizlik' kararı vermek zorundadır. Aynı şekilde, idare mahkemesi de önüne gelen bir davanın adli yargının görevine girdiğini tespit ederse, İYUK m. 15/1-a uyarınca 'görev yönünden ret' kararı verir, dosyayı adli yargı merciine göndermez. Yargı kolları arasındaki görev ayrımı, Anayasa ile belirlenmiş temel bir ilkedir ve bir yargı kolunun diğerinin yerine geçerek usuli bir işlemle dosya transfer etmesi mümkün değildir. Bu durum, Danıştay 10. Dairesi'nin 2008/3145 E. sayılı kararının zımni mantığından ve yerleşik yargısal içtihatlardan da anlaşılmaktadır.