HMK Madde 294'te yer alan 'yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür' ifadesini, yargılama giderlerinin dökümünün yapılmamasının hukuki sonuçları bağlamında değerlendiriniz. Yargıtay'ın bu konudaki tutumu nedir?
HMK Madde 294/1'e göre, 'hüküm', yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karardır. Bu karar, davanın kesin olarak sona erdiğini gösterir. HMK 297/2'de ise hükmün sonuç kısmında, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Yargılama giderleri de (HMK 332/1) mahkemece re'sen hükmedilmesi gereken ve hükümde dökümünün yapılması gereken unsurlardandır (HMK 332/2). **Yargılama Giderlerinin Dökümünün Yapılmamasının Hukuki Sonuçları:** Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, hükmün, yargılama giderlerinin dökümünü içermemesi, infazda tereddüt yaratır ve bu durum tek başına bir bozma nedenidir. - **İnfazda Belirsizlik:** Eğer kararda hangi yargılama giderlerine hükmedildiği (örneğin harç, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb.), tutarları ve hangi tarafa ne oranda yüklendiği açıkça belirtilmezse, bu durum kararın infazını zorlaştırır veya imkansız hale getirir. İnfaz makamları, hangi kalemin ne kadar tahsil edileceğini belirlemekte güçlük çeker. - **HMK 297/2'ye Aykırılık:** Yargılama giderleri de hükmün bir parçası olduğundan, bunların açık ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirtilmesi HMK 297/2'nin gereğidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2015/18871 Esas, 2016/11415 K. sayılı kararında, 'Kararda hangi yargılama giderlerine hükmedildiği hüküm altında belirtilmemiştir. Açıklanan sebeple yargılama giderleri hakkında infaza elverişli hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir' denilerek, yargılama giderlerinin dökümünün önemine vurgu yapılmıştır. Bu durum, mahkeme kararlarının sadece hukuka uygun olmasını değil, aynı zamanda pratik olarak uygulanabilir ve denetlenebilir olmasını da sağlamak amacını taşır. Yargılamanın nihai amacı olan adaletin tecellisi, infazda belirsizlik yaratmayan, açık ve net kararlar aracılığıyla gerçekleşir.