5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi kapsamında, hapis cezasından çevrilen adli para cezalarında 'temyiz kesinlik sınırı'nın tarihsel süreç içindeki değişimini ve bu değişimlerin tekerrür hükümleri üzerindeki etkisini açıklayınız.
5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca verilen adli para cezalarında temyiz kesinlik sınırı, tarihsel süreç içinde farklı yasal düzenlemelerle değişmiştir. Bu değişimler, özellikle tekerrür hükümlerinin uygulanması üzerinde önemli etkiler yaratmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/860 Esas, 2018/498 K. sayılı kararında bu süreç detaylıca açıklanmıştır: 1. **21.07.2004 öncesi (5219 sayılı Kanun öncesi):** 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca 2 milyon liraya kadar olan para cezaları kesin nitelikteydi ve temyiz edilemezdi. 2. **21.07.2004 - 07.10.2010 arası (5219 sayılı Kanun sonrası, Anayasa Mahkemesi iptal kararı öncesi):** 5219 sayılı Kanun'un 3. maddesiyle CMUK 305. maddesinin (1) numaralı bendindeki 'ikimilyon' ibaresi 'ikimilyar' (2.000 TL) olarak değiştirilmiştir. Bu dönemde, 2.000 TL'ye kadar olan para cezaları (ister doğrudan, ister hapisten çevrilen) kesin nitelikteydi ve tekerrüre esas alınamıyordu. 3. **07.10.2010 - 14.04.2011 arası (Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası, 6217 sayılı Kanun öncesi):** Anayasa Mahkemesi'nin 23.07.2009 tarihli ve 65-114 sayılı kararı ile CMUK 305. maddesinin ikinci fıkrasının birinci bendi (para cezalarının kesinlik sınırı) iptal edilmiştir. Bu iptal, 07.10.2010'da yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten 6217 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar, hapisten çevrilen veya doğrudan verilen tüm adli para cezaları, miktara bakılmaksızın temyize tabi hale gelmiştir. 4. **14.04.2011 sonrası (6217 sayılı Kanun sonrası):** 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile CMK 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikle, 'Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulamaz' hükmü getirilmiştir. Aynı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici ikinci maddeyle de bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar (20.07.2016'ya kadar) doğrudan verilen 3.000 TL dahil adli para cezalarına karşı temyiz yolu kapalı tutulmuştur. **Tekerrür Üzerindeki Etkisi:** Suç işlendiği tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümleri de gözetilmek suretiyle miktar itibarıyla temyiz kesinlik sınırının altında bulunan adli para cezası ile mahkumiyet hükümlerinin tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı kabul edilmiştir (CGK - Karar: 2016/860 E., 2018/498 K.). Yani, önceki hükmün temyiz yolu kapalıysa (kesin nitelikteyse), bu hüküm sonraki suç için tekerrüre esas alınmaz.