5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca hükmedilen adli para cezasında 'hesap hatası' yapılması durumunda Yargıtay'ın yaklaşımı nedir? Bu hatanın sanık açısından 'kazanılmış hak' oluşturup oluşturmadığı ve infaz aşamasındaki düzeltme imkanı bağlamında açıklayınız.

5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi, adli para cezasının hesaplama yöntemini açıkça belirtir (gün sayısı * bir gün karşılığı miktar). Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, adli para cezasının hesaplanmasında basit bir hesap hatası yapılması durumu, sanık açısından 'kazanılmış hak' oluşturmaz. **Yargıtay Yaklaşımı:** Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/10401 Esas, 2015/23052 K. sayılı kararında, sanık hakkında belirlenen 5.000 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sonucunda 100.000 TL adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak 10.000 TL adli para cezası verilmesinin eksik ceza tayini olduğu belirtilmiştir. Bu tür durumlarda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.02.2014 tarih ve 2013/12-70 Esas, 2014/57 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, basit hesap hatası veya maddi hata yapılması durumunda sanık açısından kazanılmış hak oluşmayacağı kabul edilir. **Düzeltme İmkanı:** Bu tür hatalar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım veya hesap hataları olarak değerlendirilir. Yargıtay, bu tür eksiklikleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzelterek onama yoluna gitmektedir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi - Esas: 2015/4268, Karar: 2015/24603; Yargıtay 3. Ceza Dairesi - Esas: 2015/9326, Karar: 2015/11647). Bu yaklaşım, adaletin doğru tecellisini sağlamak ve yargısal süreçleri gereksiz yere uzatmamak amacıyla benimsenmiştir, zira ortada bir 'hukuka aykırılık' olsa da, bu durum sanığın lehine bir 'kazanılmış hak' olarak kabul edilmez, zira hesap hatasıyla elde edilen bir menfaat, hukuka uygun bir durum değildir.