İYUK Madde 15/1-c bendinde düzenlenmiş olan 'davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine' ilişkin kuralın idari yargılamadaki amacı ve uygulanışını açıklayınız.

İYUK Madde 15/1-c bendinde, davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin mahkemece tespit edilecek gerçek hasma tebliğine karar verileceği hükme bağlanmıştır. Bu kural, idari yargılamada 'hasım düzeltme' müessesesini düzenler. Amacı, idari davaların kendine özgü yapısı gereği idari işlemlerin kamu gücüne dayalı olarak tesis edilmesi ve davacının hasmını (yani idari makamı) belirlemede zorluk yaşayabileceği varsayımına dayanarak, hak arama özgürlüğünü (Anayasa m. 36) güvence altına almaktır. Yani, davacının basit bir hata veya bilgi eksikliği nedeniyle davasının doğrudan reddedilmesini önlemeyi hedefler. **Uygulanışı:** Mahkeme, ilk incelemede veya yargılamanın herhangi bir aşamasında hasım yanlışlığını tespit ettiğinde, yargılamanın uzamaması ve davanın doğru hasım önünde görülmesi amacıyla dava dilekçesini gerçek hasma tebliğ eder (Danıştay 2. Daire - Esas: 2016/5020, Karar: 2016/5555; Danıştay 10. Daire - Esas: 2008/3145, Karar: 2012/768). Bu kural, sadece iptal davalarında değil, tam yargı davalarında da geçerlidir ve yargı yerince davalı konumuna alınan idareye ayrıca başvuru şartı aranmaz (Danıştay 10. Daire - Esas: 2008/3145, Karar: 2012/768). Ancak, hukuken yetkili olmayan bir merciye yapılan başvuru veya yargısal görevi bulunmayan bir daireye gönderilen dosya gibi durumlarda bu kural uygulanmaz (Danıştay 1. Daire - Esas: 2016/335, Karar: 2016/789).