TCK Madde 6/1-e bendinde tanımlanan 'gece vakti' kavramının, suçun işlendiği zamanın belirlenmesindeki önemi Yargıtay kararları ışığında açıklayınız. Özellikle, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin bu konudaki rolünü somutlayınız.

TCK Madde 6/1-e bendine göre 'gece vakti' deyiminden; güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi anlaşılır. Bu tanım, bazı suçlarda nitelikli hal olarak kabul edilen 'geceleyin işlenme' şartının varlığını belirlemek açısından kritik öneme sahiptir. Yargıtay kararları, suçun işlendiği saatin kesin olarak belirlenemediği durumlarda, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık lehine yorum yapılması gerektiğini vurgular. Örneğin, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/8437 Esas, 2018/12538 K. sayılı kararında, sanığın beyanı ve çizelgeye göre gecenin başlangıç saatinin belirlenememesi durumunda, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiğine karar verilmiştir. Benzer şekilde, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/8580 Esas, 2018/3100 K. sayılı kararında, güneşin batış saati ve mağdurun beyanlarına göre eylemin gündüz vakti işlendiği anlaşıldığından, hırsızlık suçu yönünden TCK'nın 143. maddesinin (gece nitelikli hali) uygulanmasının fazla ceza tayini olduğuna hükmedilmiştir. Bu durum, suçun nitelikli halden basit hale düşmesine ve dolayısıyla daha az ceza tayinine yol açabilir.