Sanığın mükerrir olması, TCK m. 106/1-2. cümlesinde düzenlenen (basit tehdit) ve hapis veya adli para cezasının seçimlik yaptırım olarak öngörüldüğü bir suçta, hakimin temel cezayı belirleme takdirini nasıl etkiler? (Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2022/1120 E.)

Bu durumda hakimin takdir hakkı ortadan kalkar. TCK m. 58/3'te 'Tekerrür hâlinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.' şeklinde amir bir hüküm bulunmaktadır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2022/1120 E. sayılı kararında da bu kurala işaret edilmiştir. Normal şartlarda, basit tehdit suçunda hakim, hapis cezası veya adli para cezasından birini serbestçe tercih edebilir. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası varsa, yani mükerrir ise, TCK m. 58/3 gereğince hakim zorunlu olarak 'hapis cezasına' hükmetmek zorundadır. Bu durumda adli para cezasını seçmesi hukuka aykırı olur. Kanun koyucu, mükerrir olan sanıklar için caydırıcılığı artırmak amacıyla hakimin takdir hakkını bu şekilde kısıtlamıştır.