Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, tutuklama kararının gerekçesinde 'tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu'nun gösterilmesi zorunluluğu (CMK m. 101/2), hakime ne gibi bir yükümlülük getirmektedir?

Bu zorunluluk, hakime sadece tutuklama koşullarının (kuvvetli şüphe ve tutuklama nedeni) varlığını tespit etmekle yetinmemesi, aynı zamanda daha hafif bir koruma tedbiri olan 'adli kontrol' hükümlerinin neden yetersiz kalacağını da gerekçesinde açıklama yükümlülüğü getirmektedir. Hakim, kararında, somut olayın özelliklerine göre 'neden şüphelinin haftada bir imza atmasının veya yurtdışına çıkış yasağının kaçmasını veya delilleri karartmasını engellemeye yetmeyeceğini' tartışmalıdır. Bu, tutuklamanın 'en son çare' (ultima ratio) olduğu ilkesinin bir gereğidir. Hakim, bu değerlendirmeyi yapmadan ve gerekçelendirmeden tutuklama kararı verirse, karar 'ölçülülük' ilkesi yönünden eksik kalır ve bu durum itiraz veya bireysel başvuru konusu edilebilir.