TCK m. 52/4'teki 'Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.' hükmünün, 6545 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Kanun m. 106'da yapılan değişiklikler sonrası hukuki geçerliliği devam etmekte midir? YCGK 2018/404 K. sayılı kararı bu konuyu nasıl açıklamıştır?

Evet, hukuki geçerliliği devam etmektedir. YCGK'nın 2018/404 K. sayılı kararı bu sorunu çözmüştür. 6545 sayılı Kanun ile 5275 S.K. m. 106/3'te yapılan değişiklik, ödenmeyen adli para cezasının doğrudan hapse çevrilmesi yerine, öncelikle 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma' tedbirine çevrilmesini öngörmüştür. Ancak bu tedbir, yine 'ödenmeyen adli para cezasından çevrilerek belirlenen hapis cezası' üzerinden uygulanmaktadır. Yani, hapse çevirme mekanizması ortadan kalkmamış, sadece infaz usulüne bir ara aşama eklenmiştir. Ceza Genel Kurulu, bu nedenle m. 106'daki değişikliğin, TCK m. 52/4'teki 'ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin' kararda belirtilmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, mahkemelerin hükümde bu ihtaratı yapmaya devam etmesi hukuka uygundur ve bu ihtaratın varlığı tek başına bir bozma nedeni değildir.