HMK m. 375/1-ı'da düzenlenen 'çelişkili kesin hükümler' halinde yargılamanın iadesi istenebilmesi için, ikinci kararı veren mahkemenin, birinci karardan haberdar olmaması şart mıdır?

Hayır, böyle bir şart kanunda aranmamaktadır. İkinci kararı veren mahkemenin, birinci karardan haberdar olup olmadığı (yani, kesin hüküm itirazını bilerek mi göz ardı ettiği yoksa farkında mı olmadığı) yargılamanın iadesi talebinin kabulü açısından önemli değildir. Önemli olan, objektif olarak ortada tarafları, konusu ve sebebi aynı olan ve birbiriyle çelişen iki kesinleşmiş hükmün bulunmasıdır. Bu durum, hukuk güvenliğini ve kesin hüküm ilkesini zedeleyen bir anomali yarattığı için, mahkemenin sübjektif durumuna bakılmaksızın, sonraki tarihli olan ikinci hükmün ortadan kaldırılması gerekir.