Birleşen davalarda, mahkemenin hüküm kurarken her bir dava için ayrı ayrı karar vermesi gerekir mi? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2017/3662 E. sayılı kararı, birleştirilen ihalenin feshi davaları hakkında tek hüküm kurulmasını neden bozma sebebi saymıştır?

Evet, mahkemenin her bir dava için ayrı ayrı karar vermesi gerekir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2017/3662 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, davaların birleştirilmesi (HMK m. 166) tahkikat aşamasının ortak yürütülmesini sağlasa da, birleşen davalar bağımsız dava olma özelliklerini yitirmezler. Mahkeme, yargılama sonunda hüküm kurarken, asıl dava ve birleşen davaların her birini ayrı ayrı belirtmeli ve her dava dosyasındaki talepler hakkında ayrı ayrı hüküm kurmalıdır. Kararda, bu davaların ayrı ayrı belirtilmemesi ve tüm talepler hakkında tek bir hüküm kurulması, HMK m. 297/2'de aranan 'taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi' şartına aykırılık teşkil eder. Bu durum, infazda tereddüt yaratacağı ve usule aykırı olduğu için bozma nedenidir.