Bir kamu davasında, ilk derece mahkemesince katılma talebi hakkında bir karar verilmeyen ancak 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş' bir müşteki, verilen hükmü temyiz ettiğinde, temyiz merciinin izleyeceği usul nedir? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/2573 E. sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

Bu durumda temyiz mercii, öncelikle katılma talebini karara bağlar ve ardından temyiz incelemesini yapar. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/2573 E. sayılı kararında bu usul izlenmiştir. Kararda, YCGK'nın 19.10.2010 tarihli kararına atıf yapılarak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir ek inceleme veya araştırma gerektirmiyorsa, temyiz merciince karara bağlanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu doğrultuda, duruşmalarda sanığın cezalandırılmasını talep ederek zımnen katılma iradesini ortaya koyan ancak hakkında katılma kararı verilmeyen maktulün kardeşinin, CMK m. 237/2 uyarınca davaya 'katılan olarak kabulüne' karar verilmiş ve ardından temyiz itirazları esastan incelenmiştir. Bu, CMK m. 237/2'deki istisnanın ('karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır') geniş yorumlandığı ve temyiz dilekçesinin kendisinin bu iradeyi belirttiği kabul edilen bir uygulamadır.