Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine (örneğin bir mahkeme heyetine) görevlerinden dolayı hakaret edilmesi halinde, bu suçun mağduru kimlerdir ve bu mağdurların davadan haberdar edilmemesi yargılamayı nasıl etkiler? YCGK'nın 2015/91 E. sayılı kararındaki usuli değerlendirmeyi açıklayınız.

TCK m. 125/5 uyarınca, kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, 'kurulu oluşturan üyelere karşı' işlenmiş sayılır. Dolayısıyla, suçun mağduru kurulun tüzel kişiliği değil, o kurulu oluşturan her bir kamu görevlisidir. YCGK'nın 2015/91 E. sayılı kararında bu durum usuli açıdan ele alınmıştır. Karara göre, hakaret suçunun mağduru olan mahkeme başkanı ve üyelerinin her birinin CMK m. 234 uyarınca 'duruşmadan haberdar edilme' ve 'kamu davasına katılma' hakkı vardır. Bu hakların kullandırılması için davadan haberdar edilmeleri zorunludur. Eğer bu kişiler yargılama boyunca davadan haberdar edilmemiş ve yokluklarında hüküm kurulmuşsa, CMK m. 260 uyarınca 'katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar' olarak kanun yoluna başvurma hakları vardır. Bu hakkı kullanabilmeleri için de, CMK m. 35/2 gereği gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmesi gerekir. Bu tebligat yapılmadan ve temyiz etme ihtimalleri tüketilmeden dosyanın temyiz incelemesine alınması, Anayasa'nın 36. ve 40. maddelerinde güvence altına alınan hak arama hürriyetinin ihlali anlamına gelir ve usuli bir bozma nedenidir.