TCK m. 6/1-f-5'te sayılan yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı maddeler 'silah' olarak kabul edilmektedir. Bir sanığın, kavga sırasında mağdurun üzerine kolonya döküp çakmakla ateşe vererek yaralaması eyleminde kullanılan 'kolonya ve çakmak' ikilisi TCK m. 86 açısından nasıl bir nitelendirmeye tabi tutulmalıdır? Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2019/16919 E. sayılı kararını esas alarak açıklayınız.

Bu eylem, silahla kasten yaralama olarak nitelendirilmelidir. TCK m. 6/1-f-5, yakıcı maddeleri doğrudan silah olarak tanımlamaktadır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2019/16919 E. sayılı kararında da bu durum vurgulanmıştır. Kolonya, yanıcı ve parlayıcı bir maddedir. Çakmak ise bu maddenin yakıcı özelliğini aktif hale getiren bir araçtır. Bu ikisinin bir arada kullanılması, ortaya 'yakıcı' bir etki çıkarmaktadır. Dolayısıyla, bu eylem 'silahtan sayılan eşya' ile gerçekleştirilmiş kabul edilir. Bu nedenle, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK m. 86/3-e bendi (kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi) uyarınca cezanın artırılması gerekmektedir. Yargıtay, bu bendin uygulanmamasını eksik ceza tayini ve bozma nedeni saymıştır.