HMK m. 375/1-h'da belirtilen 'karara tesir eden hileli davranış' ile aynı kanunun 261. maddesinde düzenlenen tanık dinleme kuralları arasında nasıl bir ilişki kurulabilir? Tanık dinleme kurallarının ihlali, bir hileli davranış oluşturabilir mi?

Evet, belirli koşullar altında bir ilişki kurulabilir. Örneğin, bir tarafın, karşı tarafın önemli bir tanığının duruşmaya gelmesini tehdit veya vaatle engellemesi, HMK m. 261'e göre dinlenmesi gereken bir delilin mahkeme önüne gelmesini engellemeye yönelik 'hileli bir davranış' olarak kabul edilebilir. Benzer şekilde, bir tarafın, tanığı mahkemeyi yanıltması için önceden yönlendirmesi ve bu durumun sonradan ortaya çıkması da karara tesir eden bir hile olarak değerlendirilebilir. Burada, tanık dinleme kurallarının ihlali tek başına değil, bir tarafın bu kuralları, mahkemeyi aldatma kastıyla ve aktif bir eylemle manipüle etmesi, HMK m. 375/1-h kapsamında bir yargılamanın iadesi sebebi oluşturabilir.