A, B'yi yaralamak için attığı yumruğun isabet etmemesi, ancak B'nin kaçarken düşüp kolunu kırması durumunda A'nın cezai sorumluluğu nedir? Fikri içtima uygulanır mı?

Bu durumda A'nın fiili 'kasten yaralamaya teşebbüs' aşamasında kalmıştır. B'nin düşerek yaralanması ile A'nın fiili arasında doğrudan bir illiyet bağı yoktur; bu bir 'objektif isnadiyet' sorunudur. A, sadece kasten yaralamaya teşebbüsten sorumlu tutulabilir. Meydana gelen neticeden (kırık) sorumlu tutulması, ancak fiili ile netice arasında nedensellik bağı kurulabilirse mümkündür. Burada tek bir suç (teşebbüs) söz konusu olduğu için fikri içtima uygulanmaz.