TCK m. 44'ün uygulanabilmesi için, tek fiille işlenen suçların koruduğu hukuki yararların farklı olması gerekir mi?

Evet, gerekir. Zaten 'farklı suç' olmanın bir sonucu da genellikle korunan hukuki yararların farklı olmasıdır. Örneğin, kasten yaralama (vücut dokunulmazlığı) ve mala zarar verme (mülkiyet hakkı) suçlarının koruduğu hukuki yararlar farklıdır. Eğer tek bir fiil, aynı hukuki yararı koruyan farklı normları ihlal ediyorsa, bu durum genellikle fikri içtima değil, 'görünüşte içtima' (normların yarışması) kapsamında değerlendirilir ve en özel veya kapsayıcı norm uygulanır.