TCK m. 44'ün gerekçesinde bahsedilen 'şahısta yanılma' ile 'hedefte sapma' arasındaki fark nedir ve hangisi fikri içtima kapsamında değerlendirilir?

Şahısta yanılma (hata), failin eylemini yönelttiği kişinin, aslında hedeflediği kişi olmamasıdır (A'yı öldürmek isterken, karanlıkta B'yi A zannedip öldürmesi). Bu durumda tek bir suç (kasten öldürme) oluşur ve hata önemsizdir. Hedefte sapma ise, failin hedeflediği kişiye yönelik eyleminin (atış, darbe vb.) sekerek veya başka bir nedenle hedef dışındaki bir kişiye isabet etmesidir. TCK m. 44 gerekçesine göre, 'hedefte sapma' durumu fikri içtima kapsamında değerlendirilir. Çünkü bu durumda hedeflenen kişiye karşı bir suç (genellikle teşebbüs) ve isabet alan kişiye karşı başka bir suç (genellikle taksirle yaralama/öldürme) oluşur.