Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan (TCK m. 191) hakkında erteleme kararı verilen bir şüphelinin, denetim süresi içinde denetimli serbestlik müdürlüğünün çağrılarına uymaması, ancak düzenli olarak AMATEM'deki (Alkol ve Madde Bağımlılığı Tedavi ve Eğitim Merkezi) tedavisine devam etmesi durumunda 'ısrar' koşulu gerçekleşmiş sayılır mı?

Bu durum yoruma açıktır, ancak genellikle 'ısrar' koşulunun gerçekleşmediği kabul edilir. TCK m. 191/4-a, 'kendisine yüklenen yükümlülüklere VEYA uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi' demektedir. Şüphelinin en önemli yükümlülük olan tedaviye devam etmesi, denetimli serbestliğin şekli yükümlülüklerini (imza atma gibi) ihlal etse bile, 'ısrarla' ve bütünüyle yükümlülüklerden kaçındığı anlamına gelmeyebilir. Mahkeme, bu durumu somut olayın özelliklerine göre değerlendirir, ancak tedavinin devamı genellikle lehe bir durum olarak görülür.