Bir çocuk, fiili işlediği sırada 17 yaşında, ancak yargılama sırasında 19 yaşına gelmiştir. Bu sanık hakkında CMK m. 150/2 uyarınca zorunlu müdafi atanması gerekir mi?

Zorunlu müdafilik, kişinin 'fiili işlediği' zamanki değil, 'yargılandığı' sıradaki yaşına ve durumuna göre belirlenir. Ancak, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları ve kanunun ruhu, suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanıklar için, yargılama sırasında 18 yaşını doldursalar bile, davanın sonuna kadar zorunlu müdafiliğin devam etmesi gerektiği yönündedir. Bu yorum, çocuğun suçu işlediği andaki korunma ihtiyacının ve özel durumunun yargılamanın bütününü etkilediği düşüncesine dayanır. Ancak, CMK m. 150/2'nin lafzı 'şüpheli veya sanık, … onsekiz yaşını doldurmamış … ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir' şeklinde olduğu için, 18 yaşını doldurduktan sonra bu zorunluluğun kalktığını savunan görüşler de mevcuttur. Uygulamada genellikle müdafiliğin devam ettirilmesi yönünde bir eğilim vardır.