Bir idari işlemin iptali davasında, YD talebiyle birlikte dava açılmış ancak mahkeme YD talebini reddetmiştir. Davanın ilerleyen aşamalarında, işlemin uygulanması nedeniyle ortaya yeni ve ciddi zararlar çıkmıştır. Davacı bu durumda ne yapabilir?

Davacı, YD talebinin ilk başta reddedilmiş olmasına rağmen, yargılamanın her aşamasında yeniden YD talebinde bulunabilir. Ancak İYUK m. 27/10 uyarınca, bu yeni talebin 'aynı sebeplere' dayanmaması gerekir. Davacının, davanın ilerleyen aşamalarında 'yeni ortaya çıkan' ve 'telafisi güç zarar' niteliğindeki durumları somut delillerle ortaya koyarak mahkemeden yeniden YD kararı vermesini talep etme hakkı vardır. Örneğin, görev yeri değiştirilen bir memurun, bu atama nedeniyle bakmakla yükümlü olduğu hasta yakınının tedavisinin aksaması gibi yeni bir olgunun ortaya çıkması, yeniden talepte bulunmak için haklı bir sebep oluşturur.