HMK m. 261/1'in gerekçesinde, 1086 sayılı Kanun'a göre yapılan bir eklemenin 'şahitlerden biri dinlenirken, henüz dinlenmemiş olanların salonda bulunamayacakları'nın 'açıkça' düzenlenmesi olduğu belirtilmiştir. Bu 'açıkça' düzenlemenin usul hukukunda sağladığı fayda nedir?

Bu durumun kanunda 'açıkça' düzenlenmesinin sağladığı temel fayda, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkesini güçlendirmesidir. Eski kanunda bu kural zımnen veya yorum yoluyla uygulanırken, yeni kanunda açıkça yazılması, uygulamada ortaya çıkabilecek tereddütleri ve farklı yorumları ortadan kaldırmıştır. Artık bu kuralın varlığı ve uygulanma zorunluluğu tartışmasızdır. Bu açıklık, hem mahkemeler için bir usul standardı oluşturur hem de taraflara, bu kurala aykırı bir uygulama olduğunda itiraz etme konusunda net bir yasal dayanak sağlar. Dolayısıyla, usul güvencesini artırır ve keyfi uygulamaların önüne geçer.