Bir fiilin hem özel bir kanundaki suçu (örneğin 1072 s. Kanun) hem de TCK'daki genel bir suçu (örneğin TCK m. 228) ihlal etmesi durumunda, 'özel normun önceliği' mi, 'fikri içtima' mı uygulanır?

Bu durum, normlar arasındaki ilişkiye göre değişir. Eğer özel norm, genel normun tüm unsurlarını kapsıyor ve onu tüketiyorsa, 'özel normun önceliği' ilkesi gereği görünüşte içtima vardır ve sadece özel norm uygulanır. Ancak fiil, her iki kanundaki suçların unsurlarını birbirinden bağımsız olarak oluşturuyorsa, bu durumda TCK m. 44 (fikri içtima) uygulanabilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/164 E. sayılı kararındaki karşı düşünce, tombala makinesiyle kumar oynatma fiilinin TCK m. 44 kapsamında değerlendirilmesi ve en ağır cezanın uygulanması gerektiğini savunmuştur.