HMK m. 375/1-ğ'de belirtilen 'karara esas alınan bir hükmün, kesinleşmiş başka bir hükümle ortadan kalkmış olması' durumunu bir örnekle açıklayınız.

Bu durum, bir hukuk davasında verilen kararın dayanağının başka bir mahkeme kararı olması ve o dayanak kararın sonradan ortadan kalkması halinde söz konusu olur. Örneğin; (A) şahsı, (B)'ye karşı bir alacak davası açmış ve mahkeme, (A)'nın alacaklı olduğunu tespit eden başka bir mahkemenin kesinleşmiş (X) kararını esas alarak (B)'yi tazminata mahkum etmiştir. Bu tazminat kararı da kesinleşmiştir. Daha sonra, (B)'nin başvurusu üzerine, dayanak olan (X) kararı yargılamanın iadesi yoluyla veya başka bir kanun yoluyla ortadan kaldırılmıştır. Bu durumda, artık tazminat kararının hukuki dayanağı kalmamıştır. İşte (B) şahsı, HMK m. 375/1-ğ'ye dayanarak, aleyhine verilen ve dayanağı ortadan kalkan tazminat hükmünün iadesi (kaldırılması) için dava açabilir.