Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/790 E., 2014/14825 K. sayılı kararında, sanık İ.A.'nın av tüfeğini boyatması için şikayetçiden alıp, başka bir sanık M.T.'ye bırakması eylemi neden 'basit güveni kötüye kullanma' (TCK 155/1) olarak nitelendirilmiş, 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' (TCK 155/2) suçu olarak kabul edilmemiştir? Karardaki 'ilişkinin niteliği' ve 'mesleki faaliyet' arasındaki ayrımı açıklayınız.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/790 E., 2014/14825 K. sayılı kararında, şikayetçinin av tüfeğini boyatması için galerici ve akrabası olan sanık İ.A.'ya bırakması ve sanığın da bu tüfeği başka bir sanığa bırakması eylemi incelenmiştir. Yargıtay, bu eylemin TCK m. 155/1'deki 'basit güveni kötüye kullanma' suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Bu karardaki temel ayrım, sanık ile şikayetçi arasındaki **ilişkinin niteliği** ve sanığın **mesleki faaliyetinin kapsamıdır**: 1. **İlişkinin Niteliği:** Sanık İ.A.'nın galerici olması ve akraba olması, TCK m. 155/2'de aranan 'meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisi' kapsamına girmez. Karar, ilişkinin 'akrabalık ve dolayısı ile hatır ilişkisine dayalı olarak' kurulduğunu vurgulamıştır. Yani, tüfek sanığa bir ticari veya mesleki hizmet karşılığı değil, şikayetçinin kişisel güvenine ve akrabalık bağına dayanarak bırakılmıştır. 2. **Mesleki Faaliyetin Kapsamı:** Sanık 'galerici olması ve tüfek tamir ya da boyama işi yapmaması' nedeniyle, tüfeğin kendisine teslimi, onun mesleki faaliyetinin doğrudan bir gereği değildir. Mesleki bir hizmetin (örn. telefon tamirciliği gibi) ifası amacıyla teslim edilmemiş olması, nitelikli halin oluşumunu engellemiştir. **Sonuç:** Sanığın, hatır ilişkisiyle kendisine teslim edilen tüfeği boyatma amacı dışında (başka birine bırakarak) tasarrufta bulunması, TCK m. 155/1'deki 'basit güveni kötüye kullanma' suçunu oluşturmuştur. Mahkemenin TCK m. 155/2 uyarınca cezalandırma kararı, suç vasfında yanılgıya düşmekten ve dolayısıyla 'fazla ceza tayininden' dolayı bozma nedeni sayılmıştır. Ayrıca, adli para cezasının belirlenmesinde de yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılması da bozma nedeni olarak belirtilmiştir.